ВНИМАНИЕ ПРИСУТСТВУЕТ НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА .... НОРМАТИВНАЯ ОТСУТСТВУЕТ

"Часто ли матюгами разговаривал?

Я задумался.

- "Мля" - это матом?

- Тс! - шикнул на меня отец Амвросий, - Не забывайся, одержимый! Ты на исповеди!

- Извините пожалуйста.

- Матом конечно.

- Тогда часто. - вздохнул я, - А в интернете, в чатах считается?

- Вообще-то интернет от диавола. - задумался отец Амвросий, - Так что считается вдвойне.

- Тогда совсем часто.

- Должен предупредить. - сказал отец Амвросий, - За каждый матюг Богородица на три года отступается.

Я прикинул.

- Ой, мля... - вырвалось у меня непроизвольно. "

Вместо эпиграфа Л.Каганов "Харизма"

 

Не являясь человеком с пурвоспитанием (наверно это какая то секта) рискнул прочитать Инструкцию-2003 до ее не побоюсь сказать конца и вот, что хочется б** отметить.

Мысли автор излагает местами здравые, а местами даже злободные. Вообще нельзя не отметить, что в целом текст восходит к известной программной речи сантехника дяди Васи

"Как ёб твою мать, так ёбана в рот ???!!!

А как ёбана в рот, так ёб твою мать !!!"

Особенно живо представляется та "н** ручка" до которой довели автора все эти "Яношки и Флу, Киски да Натули несчетные".

Но не за одного себя страдает автор ... Предстают перед глазами, как живые Лысенок,

Атлет, Анус (видимо другое имя Науковеда) и другие пострадавшие от жестосердного прекрасного, н** б**, пола.

Волнуют авторы и проблемы производительности труда и роста благосостояния простых труженников.

А как верно схвачено на что тратят время на еРБК! "На ***** разную". Именно не на "***** всякую", а на "***** разную". Что указывает на разнообразность "*****" которую можно прочесть на страницах еРБК.

 

Но есть отдельные моменты с которыми хочется поспорить.

Например с его тезисом о мужике. Нет конечно критик не спорит, что настоящий мужик должен быть вонюч.

Вонючесть мужика говорит о его родстве с истинными славянами, о жизни которых судя по предисловию автор так наслышан.

Однако не указанно где и с кем истинный мужик должен проявлять эти свои качества.

Здесь мы становимся на путь скользких домыслов и догадок.

Например - груб с дамой, упрям на работе, вонюч везьде. Или - упрям с дамой, груб на работе, вонюч в определенных местах.

И кажется совсем невероятной такая комбинация - вонюч с дамой, вонюч на работе, груб и упрям везьде, где ему указывают, что он слишком вонюч.

Вот еще одна загадка повествования - "Елки-палки зеленые" - видимо так автор любовно называет нашу Елку. Однако неясно почему она не попала в список изуверок в женском обличии перечисленных ранее. "Кароче", неясно это критику и все.

Ну и самая главная загадка заключена в последнем абзаце этого выстраданного, но от этого не ставшего менее эпохальным, произведения.

Вчитайтесь в строки "Или еще какая 3.14******* приключилась ...".

Не улавливаете в чем вопрос ...

Гхм ... так для разминки более простые вопросы:

1. Чему равна дивергенция ротора ?

2. Сколько существует линейно независимых векторов в M-мерном аффинном пространстве ?

Так гхм ... размялись теперь вопрос по сути, заданный еще неизвестной студенткой на экзамене:

"Почему слово пиздец мужского рода, а имеет женское начало и слово хуйня женского рода, а имеет мужские корни."

Ответ на этот вопрос мы приводить не будем (интересующихся отсылаем к христоматийным работам)

Так вот вопреки ставшему уже аксиомой утверждению, что 3.1415926**** - слово мужского рода, автор смело утверждает, что это все х**** - слово 3.1415926**** - женского рода и может употребляться в контексте "3.14******* приключилась (!)".

Несомненно ... критик не может не поздравить автора с таким большим, даже эпохальным достижением.

 

За сим откланиваюсь.

 

P.S. Причитающиеся мне $5 гонорара прошу передать в Фонд Охраны Диких Животных.

Hosted by uCoz