ВНИМАНИЕ ПРИСУТСТВУЕТ НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА .... НОРМАТИВНАЯ ОТСУТСТВУЕТ
"
Часто ли матюгами разговаривал?Я задумался.
- "Мля" - это матом?
- Тс! - шикнул на меня отец Амвросий, - Не забывайся, одержимый! Ты на исповеди!
- Извините пожалуйста.
- Матом конечно.
- Тогда часто. - вздохнул я, - А в интернете, в чатах считается?
- Вообще-то интернет от диавола. - задумался отец Амвросий, - Так что считается вдвойне.
- Тогда совсем часто.
- Должен предупредить. - сказал отец Амвросий, - За каждый матюг Богородица на три года отступается.
Я прикинул.
- Ой, мля... - вырвалось у меня непроизвольно.
"Вместо эпиграфа Л.Каганов "Харизма"
Не являясь человеком с пурвоспитанием (наверно это какая то секта) рискнул прочитать Инструкцию-2003 до ее не побоюсь сказать конца и вот, что хочется б** отметить.
Мысли автор излагает местами здравые, а местами даже злободные. Вообще нельзя не отметить, что в целом текст восходит к известной программной речи сантехника дяди Васи
"Как ёб твою мать, так ёбана в рот ???!!
!А как ёбана в рот, так ёб твою мать !!!"
Особенно живо представляется та "н** ручка" до которой довели автора все эти "Яношки и Флу, Киски да Натули несчетные".
Но не за одного себя страдает автор ... Предстают перед глазами, как живые Лысенок,
Атлет, Анус (видимо другое имя Науковеда) и другие пострадавшие от жестосердного прекрасного, н** б**, пола.
Волнуют авторы и проблемы производительности труда и роста благосостояния простых труженников.
А как верно схвачено на что тратят время на еРБК! "На ***** разную". Именно не на "***** всякую", а на "***** разную". Что указывает на разнообразность "*****" которую можно прочесть на страницах еРБК.
Но есть отдельные моменты с которыми хочется поспорить.
Например с его тезисом о мужике. Нет конечно критик не спорит, что настоящий мужик должен быть вонюч.
Вонючесть мужика говорит о его родстве с истинными славянами, о жизни которых судя по предисловию автор так наслышан.
Однако не указанно где и с кем истинный мужик должен проявлять эти свои качества.
Здесь мы становимся на путь скользких домыслов и догадок.
Например - груб с дамой, упрям на работе, вонюч везьде. Или - упрям с дамой, груб на работе, вонюч в определенных местах.
И кажется совсем невероятной такая комбинация - вонюч с дамой, вонюч на работе, груб и упрям везьде, где ему указывают, что он слишком вонюч.
Вот еще одна загадка повествования - "Елки-палки зеленые" - видимо так автор любовно называет нашу Елку. Однако неясно почему она не попала в список изуверок в женском обличии перечисленных ранее. "Кароче", неясно это критику и все.
Ну и самая главная загадка заключена в последнем абзаце этого выстраданного, но от этого не ставшего менее эпохальным, произведения.
Вчитайтесь в строки "Или еще какая 3.14******* приключилась ...".
Не улавливаете в чем вопрос ...
Гхм ... так для разминки более простые вопросы:
1. Чему равна дивергенция ротора ?
2. Сколько существует линейно независимых векторов в M-мерном аффинном пространстве ?
Так гхм ... размялись теперь вопрос по сути, заданный еще неизвестной студенткой на экзамене:
"Почему слово пиздец мужского рода, а имеет женское начало и слово хуйня женского рода, а имеет мужские корни."
Ответ на этот вопрос мы приводить не будем (интересующихся отсылаем к христоматийным работам)
Так вот вопреки ставшему уже аксиомой утверждению, что 3.1415926**** - слово мужского рода, автор смело утверждает, что это все х**** - слово 3.1415926**** - женского рода и может употребляться в контексте "3.14******* приключилась (!)".
Несомненно ... критик не может не поздравить автора с таким большим, даже эпохальным достижением.
За сим откланиваюсь.
P.S. Причитающиеся мне $5 гонорара прошу передать в Фонд Охраны Диких Животных.